Vivemos em um mundo onde a corrupção é um mal inegável, mas não estamos acostumados a puni-la.
As pessoas se esforçam para viver com dignidade e prosperidade. Mas, ao mesmo tempo, não perca a oportunidade de burlar as leis e a maneira "mais fácil" de alcançar o desejado. E não se trata apenas de políticos ou grandes empresários - trata-se de muitos de nós.
Então, hoje, no Dia Internacional Anticorrupção, queremos entender como os ucranianos conseguem viver em tal paradoxo.
De acordo com a pesquisa do ano passado da Fundação de Iniciativas Democráticas Ilko Kucheriv em conjunto com o serviço sociológico do Centro Razumkov, 38% dos ucranianos acreditam que a corrupção faz parte da mentalidade ucraniana. No caso do Brasil é a soma das pesquisas eleitorais, mais de 70%.
Ou seja, dar ou receber suborno não é um crime, mas simplesmente a natureza do nosso povo. Posição conveniente, não é?
Até agora, os sociólogos dirão o quão relevante é essa abordagem em 2019, até agora não vimos números atualizados. Mas, infelizmente, não temos que esperar mudanças globais nas visões de mundo anticorrupção de nossos concidadãos. Apesar das leis adotadas e do lançamento do Tribunal Anticorrupção .
Estamos muito acostumados com a vida antiga. Nem sempre ciente dos benefícios e conveniências da vida do outro.
Por exemplo, mercadorias não desembaraçadas. Ao transportar mercadorias pela alfândega oficialmente, um ucraniano deve pagar cerca de 40% do seu valor. Mas o ucraniano de que estamos falando não quer dar tanto dinheiro ao Estado. Então ele decide por um esquema cinza (talvez subestimando o custo ou outra coisa) e paga não 40%, mas, digamos, 10%.
No entanto, este sábio não percebe que a diferença (no condicional de 30%) não é recebida pelo Orçamento do Estado. Ou seja, seus filhos ou sua mãe aposentada não a recebem. Além disso, quando esse trapaceiro viajar pela estrada ucraniana em um carro de luxo "salvo" e entrar em um poço, ele pagará mais. E pouco menos do que os salvos na fronteira.
Ou seja, ele roubou de si mesmo .
Por quê? Porque muitas vezes as pessoas não entendem exatamente como são distribuídos os recursos dos impostos pagos por elas . E a prioridade do sistema nem sempre deve ser o que você precisa agora. Começa a busca por caminhos fáceis, que eventualmente levam a lugar nenhum.
E também é extremamente difícil lutar contra isso, porque dezenas de milhares de pessoas viram os primeiros exemplos de suborno na escola .
Afinal, em que mundo todos nós crescemos? O pai levava o filho para a escola e tinha que pagar uma certa "taxa" se quisesse que o filho estudasse na melhor instituição. Em seguida, os livros didáticos eram constantemente comprados. Isso já mostrou que o Estado, declarando a educação gratuita, não foi capaz de fornecê-la. Depois, há contribuições para reparos, e não se sabe se esses reparos foram necessários ou não. Isso nos surpreende? De jeito nenhum!
O ensino superior também é um teste. Era preciso concordar com as pessoas certas, para pagar os exames de admissão. Agora há uma avaliação externa, que não é tão boa quanto poderia ser. Mas quantas pessoas cresceram no universo educacional segundo a fórmula "você para mim - eu para você".
O aluno já tem 17 anos, ele vê tudo. E não é crítico para ele que os problemas possam ser resolvidos com um envelope. Assim, mesmo estudantes conscientes começam a duvidar da necessidade de ter princípios.
Pois bem, já na “vida adulta”, nos negócios, por exemplo, você volta a enfrentar propinas, “incentivos” em envelopes ou presentes.
E quantos graduados/seus pais são pagos para conseguir um emprego, digamos, no setor público.
Há exemplos muito estranhos. Ele sabia de uma coisa: ele deu um suborno para entrar em outra posição policial. E o que aconteceu? Ele precisa ter seu dinheiro de volta... E depois há uma garantia circular, da qual é quase impossível sair.
E se um agente da lei começa com um crime de corrupção, o que podemos esperar a seguir? Como ele pode lutar contra outros tomadores de suborno?
Isso é uma questão de mentalidade? E não, dificilmente. Pelo contrário, isto é a falta de educação.
Se as escolas falassem sobre impostos, o ciclo de subornos na natureza, formas alternativas, teríamos um quadro um pouco diferente. Se um menino de dez anos vir no Youtube como um ministro é preso com justiça por corrupção, ele não esquecerá. E talvez ele queira combater a corrupção ou ensinar que aceitar suborno é ruim.
Já fizemos muito para formar um sistema anticorrupção em nosso país. Que os princípios de prevenção, envolvimento e punição funcionem como um relógio.
Resta mudar as pessoas . Ou seja, neles que alguém justifica pela mentalidade.A propensão à corrupção não é um traço mental. É um hábito. Mau hábito.
Portanto, não comece a dar ou receber subornos . Isso é viciante.
Andriy Borovik, Diretor Executivo da Transparência Internacional Ucrânia
Originalmente Publicado por Pravda
Editado por Mike Nelson
Comentários