WSJ investiga se a Rússia trouxe armas nucleares para a Bielo-Rússia

O Wall Street Journal publicou material de vídeo com uma imagem de satélite de um objeto próximo à cidade de Osypovychi, região de Mogilev, Bielo-Rússia. 

A análise destas fotos, bem como de publicações nos meios de comunicação social bielorrussos, sugere que a Rússia já poderia ter trazido as suas ogivas nucleares para lá. O serviço russo da "Voice of America" ​​​​pediu a especialistas que avaliassem a situação.

Os jornalistas do WSJ começaram a realizar vigilância por satélite de um dos locais no distrito de Osypovych, na Bielorrússia, na primavera de 2023.

Uma comparação entre os objetos das fotografias recentes e o que foi registado há um ano revelou uma série de diferenças que sugerem que esta área pode ser usada para armazenar ogivas nucleares.

O que mudou em um ano? E em que se baseiam essas suposições?

"Soberania bielorrussa transferida para Moscou"

Há um ano, o local foi plantado com floresta. Mas na primavera de 2023, duas fileiras adicionais de cercas apareceram em imagens de satélite no local da floresta, e os especialistas chamaram a atenção para o fato de que uma cerca de desenho semelhante está cercada por um depósito de ogivas nucleares em Kaliningrado.

O jornalista independente bielorrusso Mykhailo Yanchuk , falando sobre as táticas de Alexander Lukashenko e Vladimir Putin , recorre a uma comparação figurativa:

"Mesmo que não implantassem armas nucleares tácticas na Bielorrússia, continuariam a dizer que o fariam, porque o principal problema do 'hooligan do eléctrico' é que quando deixarem de ter medo dele, os seus passageiros poderão trabalhar em conjunto para empurrar ele na próxima parada.

Lukashenko tem grandes problemas em manter a autoridade do "hooligan do eléctrico" - ele nem sequer foi convidado a Pequim recentemente para o fórum "One Belt One Way" , colocando a propaganda bielorrussa numa posição muito embaraçosa, porque Putin estava lá, e Lukashenko estava não convidado. E é por isso que Lukashenko está tentando de todas as maneiras provar que é um “jogador sério” e que tem armas nucleares armazenadas em algum lugar” , Mykhailo Yanchuk compartilhou seus pensamentos com o correspondente do Serviço Russo da Voz da América.

Com base nisto, o especialista admite plenamente a presença de ogivas nucleares russas no território da Bielorrússia, ao mesmo tempo que sublinha que estas armas não estão sob o controlo do chefe do regime de Minsk.

De acordo com Yanchuk, o processo de Oleksandr Lukashenko entregar a soberania da Bielorrússia ao seu "irmão mais velho" na pessoa da Federação Russa foi programado pela sua chegada ao poder.

"Sempre foi assim desde que Lukashenko se tornou presidente em 1996, realizando um referendo ilegal e falsificando os seus resultados. De 1994 a 1996, ele esteve no poder de forma absolutamente legítima, e tudo o que aconteceu depois disso aconteceu sob o lema "Vou ficar aqui mais um pouco, mas você (Moscou) tem outro pedaço da soberania bielorrussa". E este processo está agora a chegar a uma conclusão lógica, porque de facto toda a soberania bielorrussa, mesmo de jure, já foi transferida para Moscovo. E agora os russos, e não os bielorrussos, estão no comando aqui", - acredita o interlocutor da "Voice of America".

De acordo com a sua avaliação, o povo da República da Bielorrússia claramente não gosta disto, e a recepção de mísseis antitanque russos no seu território e a transformação do país num alvo de um ataque retaliatório da NATO causaram indignação mesmo entre os membros de Lukashenka. apoiadores. Mas ele mesmo não reage a isso, pois não consegue mais controlar nada.

E quanto mais esta situação se desenvolve, mais ele precisa de mostrar que “ grande estadista e defensor da soberania bielorrussa ” ele realmente é , - conclui Mykhailo Yanchuk.

Novas ameaças não podem deixar de preocupar a Lituânia

O antigo chefe das Forças de Operações Especiais da Lituânia, coronel da reserva Saulius Guzevičius, observa que a intenção do Kremlin de implantar armas nucleares russas no território da Bielorrússia já foi discutida repetidamente antes.

“No artigo do WSJ, vemos apenas suposições até agora, mas não está excluído que mísseis sejam colocados neste local - as declarações da liderança da Bielorrússia e da Rússia foram bastante óbvias. E é muito importante que a Lituânia se proteja de uma vizinhança tão desagradável", disse o especialista lituano num comentário para o serviço russo Voice of America.

Segundo Saulius Guzyavičius, antes de mais nada, é necessário ter uma defesa antiaérea moderna para repelir ataques de diversos tipos de mísseis. Drones também são necessários - tanto de combate quanto de reconhecimento, bem como sistemas para abater UAVs inimigos e fornecer apoio de fogo móvel às tropas.

"A defesa aérea vem em primeiro lugar, por isso vamos relembrar a situação na Ucrânia e na Geórgia em 2008. Enquanto a defesa antiaérea funcionou, eles conseguiram se defender e, quando o estoque de foguetes acabou, Gori foi capturado. Situação semelhante ocorreu com o aeroporto de Gostomel - apenas a defesa antiaérea permitiu atrasar o pouso de pára-quedistas russos. As forças especiais russas ocuparam o aeroporto e já havia numerosos aviões com aterragens anfíbias na aproximação, mas a defesa aérea ucraniana abateu dois aviões e os restantes foram rechaçados”, lembra o coronel reserva das forças de operações especiais lituanas.

Para a Lituânia é muito desagradável ter vizinhança com um país em cujo território estão colocadas ogivas nucleares, pois só aumenta a tensão, sublinha Saulius Guzyavičius.

“Inicialmente, o chamado grupo Wagner estava aqui, agora esta questão foi praticamente eliminada, agora há novas ameaças que não agradam em nada à Lituânia.

Além disso, é absolutamente claro que o controle dessas armas (se elas realmente existirem ou aparecerem) estará nas mãos da Rússia. Isso foi discutido anteriormente, e também houve tal suposição da nossa parte, porque é muito perigoso entregar o controle das armas nucleares até mesmo a um aliado”, enfatiza o interlocutor da “Voz da América”.

E no final do seu comentário, ele repete, referindo-se aos autores da publicação no WSJ, que ainda não há informações precisas sobre o que está localizado especificamente nas florestas bielorrussas perto de Osipovichi.

Com informações da RádioSvoboda