US$ 623 bilhões é o preço de um mês de guerra para Putin.

Especialista militar analisou quanto mais dinheiro a Federação Russa terá para sustentar essa guerra

Por  Maxim Butchenko

Durante o mês da guerra, os russos gastaram quase o dobro em operações militares do que os americanos no Vietnã. NV conversou sobre esse e outros fundos de guerra com Vitaly Kevlyuk, especialista do Centro de Estratégias de Defesa e coronel aposentado com experiência em combate.

- Como você pode estimar o custo do país agressor para as operações militares?

- Um mês de guerra contra a Ucrânia custou à Federação Russa US$ 600 bilhões, mas não é tudo. Antes da guerra, cuja duração [ os russos provisoriamente ] estimavam em 72 horas, eles prometeram pagar a cada família de um soldado morto 7,4 milhões de rublos de uma só vez, e mais 5 milhões em vários pagamentos, e 3 milhões de rublos a cada homem ferido. . Tudo isso poderia ser coberto pelo orçamento do Ministério da Defesa, com base nas perdas mínimas que eles previam na fase de planejamento da invasão.

Se tomarmos o número de mortos / feridos, que é publicado pelo nosso Estado-Maior ( acho que não está muito enganado), então a dívida da quadrilha do Kremlin com o contingente de ocupação e seus parentes é de US $ 3,5 bilhões ( 200 bilhões rublos para as famílias dos mortos e 144 bilhões de rublos para os feridos).

O equipamento militar que destruímos foi estimado por especialistas ocidentais em US$ 6 bilhões.Acrescentamos US$20 bilhões para despesas operacionais ( reparos, peças sobressalentes, combustível , etc. ). No total, algo em torno de US$ 623 bilhões em um mês. Para entender o tamanho desse número: em 18 de fevereiro de 2022, as reservas internacionais do Banco Central da Federação Russa totalizavam US $ 643,2 bilhões. Em suma, as Forças Armadas da Ucrânia são um poderoso fator econômico e financeiro de escala internacional .

— Em 26 de março, os invasores russos lançaram pelo menos 70 foguetes ao mesmo tempo na Ucrânia. O Insider estimou que o custo total desses mísseis chega a US $ 340 milhões em custos diretos de produção e, juntamente com a logística de entrega aos navios da Frota do Mar Negro, até US $ 500 milhões. Um exemplo bastante marcante de custos.

- Um ataque com mísseis faz sentido quando: a) o efeito alcançado contribui para a solução da tarefa operacional ( estratégica) da operação; b) foi destruído um alvo, cujo custo é comparável ao número de mísseis utilizados para o ataque; c) mísseis foram usados ​​massivamente. Estamos assistindo a algum tipo de show incompreensível: a Marinha dos EUA ataca a base síria de Shampat - 56 mísseis em uma salva; ataque das VKS [ forças militares espaciais ] da Federação Russa na base aérea de Kulbakino - 5 mísseis, em Vinnitsa - 8 mísseis. Ou um anúncio de armas russas ou uma declaração “ olha o que eu tenho!” - é difícil decidir. Ataques de mísseis na infraestrutura são de pouca utilidade. Ataques às posições das tropas de engenharia de rádio ( RTV), defesa aérea ( defesa aérea) é outra questão: se não tivéssemos manobrado, a situação no céu teria sido muito pior. E assim um quarto dos aviões e helicópteros do grupo de invasão russo foram abatidos.

- E como foi gasto o dinheiro durante outras grandes guerras do nosso tempo? Vietnã ou Iraque?

- As estimativas gerais são as seguintes: o custo de manutenção de um conflito regional de média ou baixa intensidade é de US$ 1 bilhão por dia ( até 10 milhões de civis afetados). O principal componente das despesas é o combustível, o segundo componente são os pagamentos aos militares, o terceiro são os pagamentos às famílias dos mortos e pessoas feridas e/ou incapacitadas. Seguem-se munições, peças sobressalentes e materiais, assistência médica. A Forbes estima que um dia de operações militares dos EUA no Afeganistão custou US$ 300 milhões.

Em preços de 2019, o custo da Guerra do Golfo dos EUA foi de US$ 116,6 bilhões ( por 7 meses), a guerra na Coréia - US$ 389,8 bilhões ( por 37 meses), no Vietnã - US$ 843,6 bilhões ( 17 anos e 9 meses), a segunda empresa iraquiana - US$ 1,01 trilhão ( 7 anos e 5 meses)

Segundo o jornal russo Nezavisimaya Gazeta, a guerra de cinco dias contra a Geórgia custou à Federação Russa aproximadamente 12,5 bilhões de rublos ( US$ 520 milhões), com despesas diárias de 2,5 bilhões de rublos ( US$ 104 milhões). As despesas da Rússia para um dia de hostilidades na Ucrânia são estimadas em US$ 20 bilhões.

Quanto dinheiro os russos terão se continuarem a gastá-lo do jeito que fazem agora?

- As despesas das Forças Armadas de RF para os primeiros 30 dias de batalhas ( $ 600 bilhões) são comparáveis ​​ao volume das reservas de ouro e divisas da Federação Russa. Do ponto de vista puramente financeiro e levando em conta o crescimento dos fenômenos de crise ( consequência das sanções), a Federação Russa poderá realizar operações militares de tal intensidade por um mês ou dois, e se transferir o conflito para um estágio de baixa intensidade, até mais dois meses.

— De quanto tempo a Federação Russa precisa para restaurar seu potencial militar?

- Esta é uma questão muito séria que exige o envolvimento dos centros mundiais de pesquisa no campo dos problemas da guerra e da paz. Se for muito aproximado e aproximado, no exemplo dos tanques, fica assim: as capacidades da Federação Russa para a produção de tanques são de 80 veículos por ano. Perdas de tanques dos russos na Ucrânia - 597 veículos. 597 dividido por 80 serão 7 anos. Deve-se levar em conta que o potencial tem um componente de desenvolvimento, ou seja, reequipamento com novos modelos e acúmulo de armas em estoques inabaláveis. Do ponto de vista puramente do tanque, podemos falar de 8 a 10 anos.

- A Federação Russa perdeu muitos generais e outros oficiais de alto escalão, como eles disseram - os mais experientes. Em quanto tempo eles encontrarão um substituto?

- Cargo e experiência nem sempre implicam a presença um do outro. A perda de 7 generais não é um problema, pois cada um tem 2 deputados que estão prontos para substituir o falecido no próximo momento. O treinamento de comandantes de alto nível é um processo demorado, mas uma reserva de pessoal apropriada está sendo formada. Deve-se notar que o comandante do Distrito Militar Oriental da Federação Russa substituiu o falecido comandante do 35º Exército, o que deve ser considerado uma punição para este último pelo fracasso de seus subordinados em completar a missão de combate designada ao 35º Exército Exército perto de Kiev.

- E quanto ao pessoal? Ou seja, em termos de perdas entre as unidades mais prontas para o combate?

- Esta forma de colocar a questão não está correta. Para criar um agrupamento para a operação na Ucrânia, foram criados BTGs [ grupos táticos de batalhão - até 1 mil soldados com equipamentos ] a partir da composição de todas as unidades militares das Forças Terrestres das Forças Armadas de RF sem exceção. Deve ser entendido que em tempos de paz as unidades militares são mantidas em estados de tempos de paz que diferem dos estados de tempos de guerra ( estados completos) às vezes de forma bastante significativa. Também deve-se ter em mente que, dependendo da finalidade e das tarefas, as unidades militares podem ter diferentes níveis de pessoal: em unidades aerotransportadas, fuzileiros navais, unidades militares para fins especiais, o nível de pessoal é maior e pode ser de 75 a 80% do total pessoal, em outros - de 30 a 70%. Ou seja, os primeiros estão prontos para realizar toda a gama de missões de combate tanto em tempo de paz quanto em tempo de guerra, enquanto outros precisam estar com falta de pessoal.